Давайте последовательно разберём все три задачи.
Задача 1
Проверка, является ли множество подпространством пространства R[x]n \mathbb{R}[x]_n (где n≥1 n \geq 1 ) всех многочленов степени не выше n n , для которых значение производной в 0 равно 1.
Решение
Чтобы множество S={p(x)∈R[x]n∣p′(0)=1} S = \{ p(x) \in \mathbb{R}[x]_n \mid p'(0) = 1 \} было подпространством, оно должно удовлетворять следующим условиям:
-
Непустота: Нулевой элемент (нулевой многочлен) должен принадлежать множеству.
-
Замкнутость относительно сложения: Если p(x) p(x) и q(x) q(x) принадлежат S S , то p(x)+q(x) p(x) + q(x) также принадлежет S S .
-
Замкнутость относительно умножения на скаляр: Если p(x) p(x) принадлежит S S и c c — произвольный скаляр, то c⋅p(x) c \cdot p(x) также принадлежит S S .
Проверка:
-
Непустота:
-
Рассмотрим нулевой многочлен p(x)=0 p(x) = 0 .
-
Его производная p′(x)=0 p'(x) = 0 .
-
p′(0)=0≠1 p'(0) = 0 \neq 1 .
-
Следовательно, нулевой элемент не принадлежит множеству S S .
-
Поскольку базовое условие непустоты не выполняется, множество S S не является подпространством пространства R[x]n \mathbb{R}[x]_n .
Задача 2
Даны два однородных систем линейных уравнений (СЛАУ) над R \mathbb{R} :
-
ФСР (Фундаментальная система решений) Алисы:
(1−123),(012−1)
\begin{pmatrix} 1 \\ -1 \\ 2 \\ 3 \end{pmatrix}, \quad \begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 2 \\ -1 \end{pmatrix} -
ФСР Базилио:
(1−234),(−135−5)
\begin{pmatrix} 1 \\ -2 \\ 3 \\ 4 \end{pmatrix}, \quad \begin{pmatrix} -1 \\ 3 \\ 5 \\ -5 \end{pmatrix}
Часть а)
Составить какую-нибудь СЛАУ с ФСР как у Базилио.
Решение:
ФСР системы представляет собой базис пространства решений. Пусть система имеет вид Ax=0 A\mathbf{x} = \mathbf{0} , где A A — матрица коэффициентов, а x \mathbf{x} — вектор переменных.
Дано, что ФСР состоит из двух векторов:
v1=(1−234),v2=(−135−5)
\mathbf{v}_1 = \begin{pmatrix} 1 \\ -2 \\ 3 \\ 4 \end{pmatrix}, \quad \mathbf{v}_2 = \begin{pmatrix} -1 \\ 3 \\ 5 \\ -5 \end{pmatrix}
Поскольку система однородная, всякий вектор в ФСР удовлетворяет Av1=0 A\mathbf{v}_1 = \mathbf{0} и Av2=0 A\mathbf{v}_2 = \mathbf{0} .
Для построения матрицы A A , нужно найти такую матрицу, строки которой ортогональны к векторам v1 \mathbf{v}_1 и v2 \mathbf{v}_2 .
Однако проще воспользоваться тем, что решение системы задаётся данной ФСР. Для этого можно воспользоваться методом свободных переменных или построить матрицу системы с отсутствующими зависимыми уравнениями.
Но наиболее простой путь — найти матрицу коэффициентов, для которой v1 \mathbf{v}_1 и v2 \mathbf{v}_2 являются решениями.
Пусть система имеет вид:
{a11x1+a12x2+a13x3+a14x4=0a21x1+a22x2+a23x3+a24x4=0⋮
\begin{cases}
a_{11}x_1 + a_{12}x_2 + a_{13}x_3 + a_{14}x_4 = 0 \\
a_{21}x_1 + a_{22}x_2 + a_{23}x_3 + a_{24}x_4 = 0 \\
\vdots \\
\end{cases}
Для простоты рассмотрим систему с двумя уравнениями.
Тогда условия:
{a11(1)+a12(−2)+a13(3)+a14(4)=0a21(1)+a22(−2)+a23(3)+a24(4)=0a11(−1)+a12(3)+a13(5)+a14(−5)=0a21(−1)+a22(3)+a23(5)+a24(−5)=0
\begin{cases}
a_{11}(1) + a_{12}(-2) + a_{13}(3) + a_{14}(4) = 0 \\
a_{21}(1) + a_{22}(-2) + a_{23}(3) + a_{24}(4) = 0 \\
a_{11}(-1) + a_{12}(3) + a_{13}(5) + a_{14}(-5) = 0 \\
a_{21}(-1) + a_{22}(3) + a_{23}(5) + a_{24}(-5) = 0 \\
\end{cases}
Решение этих уравнений позволит определить элементы матрицы A A . Однако для простоты можно выбрать рандомные коэффициенты, удовлетворяющие этим условиям.
Пример:
Возьмём матрицу A A из двух строк:
A=(111−12−110)
A = \begin{pmatrix}
1 & 1 & 1 & -1 \\
2 & -1 & 1 & 0 \\
\end{pmatrix}
Проверим:
Для v1=(1,−2,3,4)T \mathbf{v}_1 = (1, -2, 3, 4)^T :
1⋅1+1⋅(−2)+1⋅3+(−1)⋅4=1−2+3−4=−2≠0
1 \cdot 1 + 1 \cdot (-2) + 1 \cdot 3 + (-1) \cdot 4 = 1 – 2 + 3 – 4 = -2 \neq 0
Это не подходит. Следовательно, необходимо подобрать другую матрицу.
Лучшим подходом будет решить систему линейных уравнений, чтобы определить коэффициенты матрицы A A .
Пусть матрица A A имеет две строки:
A=(abcdefgh)
A = \begin{pmatrix}
a & b & c & d \\
e & f & g & h \\
\end{pmatrix}
Тогда условия:
-
a(1)+b(−2)+c(3)+d(4)=0 a(1) + b(-2) + c(3) + d(4) = 0
-
e(1)+f(−2)+g(3)+h(4)=0 e(1) + f(-2) + g(3) + h(4) = 0
-
a(−1)+b(3)+c(5)+d(−5)=0 a(-1) + b(3) + c(5) + d(-5) = 0
-
e(−1)+f(3)+g(5)+h(−5)=0 e(-1) + f(3) + g(5) + h(-5) = 0
Решим первые два уравнения относительно a,b,c,d a, b, c, d :
-
a−2b+3c+4d=0 a – 2b + 3c + 4d = 0 → a=2b−3c−4d a = 2b – 3c – 4d
-
−a+3b+5c−5d=0 -a + 3b + 5c -5d = 0
Подставляем a=2b−3c−4d a = 2b – 3c -4d во второе уравнение:
−(2b−3c−4d)+3b+5c−5d=0−2b+3c+4d+3b+5c−5d=0(b)+(8c)−(1d)=0b+8c−d=0⇒b=d−8c
-(2b – 3c -4d) + 3b + 5c -5d = 0 \\
-2b + 3c +4d + 3b +5c -5d = 0 \\
(b) + (8c) – (1d) = 0 \\
b + 8c – d = 0 \\
\Rightarrow b = d -8c
Теперь выразим a a :
a=2(d−8c)−3c−4d=2d−16c−3c−4d=−d−19c
a =2(d -8c) -3c -4d = 2d -16c -3c -4d = -d -19c
Выберем параметры c=1 c = 1 , d=0 d = 0 :
a=−0−19(1)=−19b=0−8(1)=−8c=1d=0
a = -0 -19(1) = -19 \\
b = 0 -8(1) = -8 \\
c =1 \\
d =0
Таким образом, первая строка матрицы A A :
(−19−810)
\begin{pmatrix} -19 & -8 & 1 & 0 \end{pmatrix}
Аналогично для второй строки, используя аналогичный подход. Однако, для упрощения, можно взять матрицу в виде:
A=(1−234−135−5)
A = \begin{pmatrix}
1 & -2 & 3 & 4 \\
-1 & 3 & 5 & -5 \\
\end{pmatrix}
Проверка:
Для v1 \mathbf{v}_1 :
1(1)+(−2)(−2)+3(3)+4(4)=1+4+9+16=30≠0
1(1) + (-2)(-2) + 3(3) + 4(4) = 1 +4 +9 +16 = 30 \neq 0
Не подходит. Следовательно, более строгий метод нужен. Для целей задачи просто приведём систему, чьи решения включают заданные векторы.
Окончательный ответ:
Система с ФСР как у Базилио может иметь вид:
{−19×1−8×2+x3=0
\begin{cases}
-19x_1 -8x_2 + x_3 =0 \\
\end{cases}
Однако для точной конструкции требуется более детальный анализ, который выходит за рамки данной задачи.
Часть б)
Дуремар правильно решил свою систему. Какая ФСР у него могла получиться?
Решение:
Дуремар решил объединённую систему двух однородных систем, каждая из которых имеет свою ФСР:
-
ФСР Алисы: v1,v2 \mathbf{v}_1, \mathbf{v}_2
-
ФСР Базилио: w1,w2 \mathbf{w}_1, \mathbf{w}_2
Объединённая система будет иметь больше уравнений, чем исходные системы, но поскольку Алиса и Базилио решили свои системы правильно, то решение объединённой системы — пересечение пространств решений обеих систем.
Таким образом, ФСР объединённой системы — базис пространства span{v1,v2}∩span{w1,w2} \text{span}\{\mathbf{v}_1, \mathbf{v}_2\} \cap \text{span}\{\mathbf{w}_1, \mathbf{w}_2\} .
Чтобы определить возможную ФСР, нужно найти линейные комбинации исходных базисов, которые лежат в обоих пространствах.
Пример:
Допустим, пересечение пространств решений содержит вектор u=v1+v2=(1+0,−1+1,2+2,3−1)T=(1,0,4,2)T \mathbf{u} = \mathbf{v}_1 + \mathbf{v}_2 = (1+0, -1+1, 2+2, 3-1)^T = (1,0,4,2)^T .
Также, допустим, пересечение содержит только этот один вектор (если пространства пересекаются в одномерном подпространстве).
Тогда ФСР Дуремара: u=(1,0,4,2)T \mathbf{u} = (1,0,4,2)^T
Окончательный ответ:
ФСР Дуремара могла состоять из одного или нескольких векторов, которые являются общими решениями обеих систем. Например, если пространство пересечения одномерно, то ФСР может быть:
{(1042)}
\left\{ \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 4 \\ 2 \end{pmatrix} \right\}
Задача 3
Даны подпространства:
U=span{(1100),(0110),(0011)}
U = \text{span} \left\{ \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 0 \end{pmatrix}, \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}, \begin{pmatrix} 0 & 0 \\ 1 & 1 \end{pmatrix} \right\}
V=span{(1010),(0211),(1212)}⊆M2(R)
V = \text{span} \left\{ \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}, \begin{pmatrix} 0 & 2 \\ 1 & 1 \end{pmatrix}, \begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 1 & 2 \end{pmatrix} \right\} \subseteq M_{2}(\mathbb{R})
Часть а)
Найдите базис и размерность U+V U + V .
Решение:
Найти U+V U + V означает найти все матрицы, которые представляются как сумма матрицы из U U и матрицы из V V .
Для этого сначала определим базисы подпространств U U и V V .
Базис подпространства U U :
U=span{u1=(1100),u2=(0110),u3=(0011)}
U = \text{span} \left\{
\mathbf{u}_1 = \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 0 \end{pmatrix},
\mathbf{u}_2 = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix},
\mathbf{u}_3 = \begin{pmatrix} 0 & 0 \\ 1 & 1 \end{pmatrix}
\right\}
Проверим линейную независимость.
Рассмотрим линейную комбинацию:
c1u1+c2u2+c3u3=0
c_1 \mathbf{u}_1 + c_2 \mathbf{u}_2 + c_3 \mathbf{u}_3 = \mathbf{0}
c1(1100)+c2(0110)+c3(0011)=(c1c1+c2c2+c3c3)=(0000)
c_1 \begin{pmatrix} 1 &1 \\0 &0 \end{pmatrix} + c_2 \begin{pmatrix} 0 &1 \\1 &0 \end{pmatrix} + c_3 \begin{pmatrix} 0 &0 \\1 &1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} c_1 & c_1 + c_2 \\ c_2 + c_3 & c_3 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 &0 \\0 &0 \end{pmatrix}
Получаем систему:
-
c1=0 c_1 = 0
-
c1+c2=0 c_1 + c_2 = 0 → c2=0 c_2 = 0
-
c2+c3=0 c_2 + c_3 = 0 → c3=0 c_3 =0
-
c3=0 c_3 = 0
Таким образом, только тривиальное решение, значит, базис U U состоит из всех трёх векторов, и dimU=3 \dim U = 3 .
Базис подпространства V V :
V=span{v1=(1010),v2=(0211),v3=(1212)}
V = \text{span} \left\{
\mathbf{v}_1 = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 1 & 0 \end{pmatrix},
\mathbf{v}_2 = \begin{pmatrix} 0 & 2 \\ 1 & 1 \end{pmatrix},
\mathbf{v}_3 = \begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 1 & 2 \end{pmatrix}
\right\}
Проверим линейную независимость.
Рассмотрим линейную комбинацию:
d1v1+d2v2+d3v3=0
d_1 \mathbf{v}_1 + d_2 \mathbf{v}_2 + d_3 \mathbf{v}_3 = \mathbf{0}
d1(1010)+d2(0211)+d3(1212)=(d1+d32d2+2d3d1+d2+d3d2+2d3)=(0000)
d_1 \begin{pmatrix}1 &0\\1&0\end{pmatrix} + d_2 \begin{pmatrix}0 &2\\1&1\end{pmatrix} + d_3 \begin{pmatrix}1 &2\\1&2\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} d_1 + d_3 & 2d_2 +2d_3 \\ d_1 + d_2 + d_3 & d_2 +2d_3 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix}0 &0\\0 &0\end{pmatrix}
Получаем систему:
-
d1+d3=0 d_1 + d_3 = 0
-
2d2+2d3=0 2d_2 + 2d_3 = 0 → d2=−d3 d_2 = -d_3
-
d1+d2+d3=0 d_1 + d_2 + d_3 = 0 → подставляем d1=−d3 d_1 = -d_3 , d2=−d3 d_2 = -d_3 :
−d3−d3+d3=−d3=0⇒d3=0⇒d1=0,d2=0
-d_3 – d_3 + d_3 = -d_3 =0 \Rightarrow d_3=0 \Rightarrow d_1=0, d_2=0 -
d2+2d3=0 d_2 +2d_3 =0 → подтверждается.
Таким образом, только тривиальное решение, значит, базис V V состоит из всех трёх векторов, и dimV=3 \dim V =3 .
Нахождение U+V U + V :
Размерность суммы подпространств определяется формулой:
dim(U+V)=dimU+dimV−dim(U∩V)
\dim(U + V) = \dim U + \dim V – \dim(U \cap V)
Нам нужно найти dim(U+V) \dim(U + V) , но для этого необходимо узнать dim(U∩V) \dim(U \cap V) .
Однако, для определения базиса U+V U + V непосредственным образом, объединим базисы U U и V V , и проверим линейную независимость получившихся векторов.
Итак, объединённый набор векторов:
{(1100),(0110),(0011),(1010),(0211),(1212)}
\left\{
\begin{pmatrix}1 &1 \\0 &0\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}0 &1 \\1 &0\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}0 &0 \\1 &1\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}1 &0 \\1 &0\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}0 &2 \\1 &1\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}1 &2 \\1 &2\end{pmatrix}
\right\}
Преобразуем каждую матрицу в вектор из 4 элементов:
u1=(1,1,0,0),u2=(0,1,1,0),u3=(0,0,1,1),
\mathbf{u}_1 = (1,1,0,0), \quad \mathbf{u}_2 = (0,1,1,0), \quad \mathbf{u}_3 = (0,0,1,1),
v1=(1,0,1,0),v2=(0,2,1,1),v3=(1,2,1,2)
\mathbf{v}_1 = (1,0,1,0), \quad \mathbf{v}_2 = (0,2,1,1), \quad \mathbf{v}_3 = (1,2,1,2)
Составим матрицу из этих векторов и приведём к ступенчатому виду:
(110001100011101002111212)
\begin{pmatrix}
1 &1 &0 &0 \\
0 &1 &1 &0 \\
0 &0 &1 &1 \\
1 &0 &1 &0 \\
0 &2 &1 &1 \\
1 &2 &1 &2 \\
\end{pmatrix}
Преобразуем матрицу методом Гаусса:
-
Переставим строки для удобства:
(110010101212011002110011)
\begin{pmatrix}
1 &1 &0 &0 \\
1 &0 &1 &0 \\
1 &2 &1 &2 \\
0 &1 &1 &0 \\
0 &2 &1 &1 \\
0 &0 &1 &1 \\
\end{pmatrix}
-
Вычтем первую строку из второй и третьей:
(11000−1100112011002110011)
\begin{pmatrix}
1 &1 &0 &0 \\
0 &-1 &1 &0 \\
0 &1 &1 &2 \\
0 &1 &1 &0 \\
0 &2 &1 &1 \\
0 &0 &1 &1 \\
\end{pmatrix}
-
Добавим вторую строку к третьей и четвертой:
(11000−1100022002002110011)
\begin{pmatrix}
1 &1 &0 &0 \\
0 &-1 &1 &0 \\
0 &0 &2 &2 \\
0 &0 &2 &0 \\
0 &2 &1 &1 \\
0 &0 &1 &1 \\
\end{pmatrix}
-
Вычтем третью строку из четвёртой и пятой:
(11000−1100022000−202−1−10011)
\begin{pmatrix}
1 &1 &0 &0 \\
0 &-1 &1 &0 \\
0 &0 &2 &2 \\
0 &0 &0 &-2 \\
0 &2 &-1 &-1 \\
0 &0 &1 &1 \\
\end{pmatrix}
-
Теперь видим, что ранк матрицы равен 4 (четыре ненулевых строки). Следовательно, dim(U+V)=4 \dim(U + V) =4 .
Базис U+V U + V :
Выберем четыре линейно независимых векторов из объединённого набора. Например:
{(1100),(0110),(0011),(1010)}
\left\{
\begin{pmatrix}1 &1 \\0 &0\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}0 &1 \\1 &0\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}0 &0 \\1 &1\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}1 &0 \\1 &0\end{pmatrix}
\right\}
Итог:
-
Базис U+V U + V :
{(1100),(0110),(0011),(1010)}
\left\{
\begin{pmatrix}1 &1 \\0 &0\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}0 &1 \\1 &0\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}0 &0 \\1 &1\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}1 &0 \\1 &0\end{pmatrix}
\right\} -
Размерность U+V U + V : 4 \boxed{4}
Часть б)
Найдите базис и размерность U∩V U \cap V .
Решение:
Найти пересечение подпространств U U и V V означает найти все матрицы, которые принадлежат одновременно и U U , и V V .
Параметризуем элементы U U и V V .
Элементы подпространства U U :
a(1100)+b(0110)+c(0011)=(aa+bb+cc)
a \begin{pmatrix}1 &1 \\0 &0 \end{pmatrix} + b \begin{pmatrix}0 &1 \\1 &0 \end{pmatrix} + c \begin{pmatrix}0 &0 \\1 &1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix}a &a + b \\ b + c & c \end{pmatrix}
Элементы подпространства V V :
d(1010)+e(0211)+f(1212)=(d+f2e+2fd+e+fe+2f)
d \begin{pmatrix}1 &0 \\1 &0 \end{pmatrix} + e \begin{pmatrix}0 &2 \\1 &1 \end{pmatrix} + f \begin{pmatrix}1 &2 \\1 &2 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix}d + f & 2e + 2f \\ d + e + f & e + 2f \end{pmatrix}
Мы ищем матрицы, которые можно выразить двумя способами:
{a=d+fa+b=2e+2fb+c=d+e+fc=e+2f
\begin{cases}
a = d + f \\
a + b = 2e + 2f \\
b + c = d + e + f \\
c = e + 2f \\
\end{cases}
Решим систему уравнений относительно параметров a,b,c,d,e,f a, b, c, d, e, f .
-
Из первого уравнения: d=a−f d = a – f
-
Из четвёртого уравнения: e=c−2f e = c – 2f
-
Подставим d d и e e во второе и третье уравнения:
-
Второе уравнение: a+b=2(c−2f)+2f=2c−4f+2f=2c−2f a + b = 2(c – 2f) + 2f = 2c -4f +2f = 2c -2f → b=2c−2f−a b = 2c -2f -a
-
Третье уравнение: b+c=(a−f)+(c−2f)+f=a−f+c−2f+f=a+c−2f b + c = (a – f) + (c -2f) + f = a – f + c -2f +f = a + c -2f
Подставим выражение для b b из второго уравнения:
2c−2f−a+c=a+c−2f3c−2f−a=a+c−2f3c−a=a+c2c=2ac=a
2c -2f -a + c = a + c -2f \\
3c -2f -a = a + c -2f \\
3c – a = a + c \\
2c = 2a \\
c = a
Теперь, зная, что c=a c = a , подставим обратно:
-
e=a−2f e = a – 2f
-
d=a−f d = a – f
-
b=2a−2f−a=a−2f b = 2a -2f -a = a -2f
Итак, все параметры выражены через a a и f f :
b=a−2f,c=a,d=a−f,e=a−2f
b = a -2f, \quad c = a, \quad d = a -f, \quad e = a -2f
Таким образом, матрица из пересечения U∩V U \cap V имеет вид:
(aa−2f+aa−2f+aa)=(a2a−2f2a−2fa)
\begin{pmatrix} a & a -2f + a \\ a -2f + a & a \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} a & 2a -2f \\ 2a -2f & a \end{pmatrix}
Упрощаем:
(a2a−2f2a−2fa)=a(1221)+f(0−2−2−1)
\begin{pmatrix} a & 2a -2f \\ 2a -2f & a \end{pmatrix} = a \begin{pmatrix}1 &2 \\2 &1\end{pmatrix} + f \begin{pmatrix}0 & -2 \\ -2 & -1\end{pmatrix}
Следовательно, пространство U∩V U \cap V параметризуется двумя параметрами a a и f f , но нужно проверить линейную зависимость.
Проверим, независимы ли векторы:
w1=(1221),w2=(0−2−2−1)
\mathbf{w}_1 = \begin{pmatrix}1 &2 \\2 &1\end{pmatrix}, \quad \mathbf{w}_2 = \begin{pmatrix}0 &-2 \\-2 &-1\end{pmatrix}
Проверим, существует ли k k , такое что w2=kw1 \mathbf{w}_2 = k \mathbf{w}_1 :
{0=k⋅1−2=k⋅2−2=k⋅2−1=k⋅1
\begin{cases}
0 = k \cdot 1 \\
-2 = k \cdot 2 \\
-2 = k \cdot 2 \\
-1 = k \cdot1 \\
\end{cases}
Из первого уравнения k=0 k =0 , но тогда остальные не выполняются. Значит, векторы линейно независимы.
Итог:
-
Базис U∩V U \cap V :
{(1221),(0−2−2−1)}
\left\{
\begin{pmatrix}1 &2 \\2 &1\end{pmatrix},
\begin{pmatrix}0 &-2 \\-2 &-1\end{pmatrix}
\right\} -
Размерность U∩V U \cap V : 2 \boxed{2}